
導入(数字・話題性)
2025年、食料品の値上がりが止まりません。ある報道によれば、今月だけで 3,000品目超の値上げ が確認され、「食卓の危機」が現実味を帯びています。
そんな中、立憲民主党が「食料品の消費税をゼロにする法案(案)」を掲げ、来年4月から 原則1年間ゼロ% とする公約を発表しました。
※ご提供のツイート画像をここに挿入し、「話題になっているSNS投稿」として紹介。

概要
食料品の消費税ゼロとは
立憲民主党は、「食料品の消費税率をゼロ%に引き下げる」ことを、物価高騰対策の柱として打ち出しています。

- 現行の軽減税率8%対象の食料品を、2026年4月から原則1年間ゼロ%にする。
- 実施までの過渡期として、「一律給付金(国民一人あたり2万円)」を実施。
- 実施期間は1年を基本とし、「経済情勢を見て1回だけ延長可」=最長で2年程度。
- 財源には、積み過ぎた基金や租税特別措置の見直し、外為特会剰余金などをあげています。
なぜ今か?
背景には、エンゲル係数の43年ぶりの高水準という報道もあり、食料品・日用品価格の高騰が家計を直撃しているという状況があります。
また、同時に「逆進性のある消費税制度への対策」として、最終的には「給付付き税額控除(消費税還付制度)」を導入する構想も示されています。
特徴
① 時限的・臨時的な減税
この政策は「恒久的な消費税減税」ではなく、“まずは対症療法的に”食料品を対象にゼロにするという位置付けです。
野田代表自身が「まず1年、経済情勢を見て延長1回だけ」という方針を明言しています。
② 給付+減税のハイブリッド
「給付金(2万円)」+「減税(ゼロ税率)」という二段階方式を提示。実施前には給付、実施後には税率引き下げという流れ。
③ 財源明示の姿勢
野田代表は記者会見で「財源を明示することが責任ある減税だ」と述べ、減税を叫んだだけでは済まないとの姿勢を示しています。

④ 選挙的要素も
この政策は、2025年夏の参議院選挙に向けて発表されたものであり、野党側の争点づくりとしても機能しています。
裏話
- 興味深いのは、野田佳彦代表自身が2012年に消費税を10%まで引き上げた時の政権首相だったという点。
そのため「消費税の増税の張本人が、今度は減税を掲げる」という構図に対する党内外での批判・注目が起きています。 - また、党内では「減税ポピュリズムに走るな」という慎重派の意見も根強く、今回の案はあくまで“つなぎ”措置として位置づけられているという分析も。
- 財政健全性を重視する立場から、長期的に減税を続けることへの懸念も議論されています。
SNSの声
(具体的な投稿をいくつか引用形式で紹介)
「野田氏『食料品消費税ゼロ法案出します』 先に『私が消費税を上げた張本人です 皆様の生活を苦しめて申し訳ありません』があってもよくね?」 ―ツイッター投稿Screenshotご提供
(この投稿では、野田氏の過去の増税責任を引き合いに、今回の減税提案を“矛盾”とみる視点が示されています。)
また、世論調査では「食品にかかる消費税を下げるべきだ」という声が6割前後であるというデータも紹介されています。
こうしたSNS/ネット上では、“支持”と“懐疑”の両方の声が飛び交っており、「本当に家計に届くのか」「財源は大丈夫か」といった疑問が根強いです。
まとめ
食料品の消費税ゼロという政策案は、現状の“値上げラッシュ”に対し、即効性のある支援策として注目を集めています。
ただし、以下の点を押さえておくことが重要です。
- これは “恒久的な減税”ではなく、時限的・臨時的措置 という位置づけです。
- 給付金+減税という構成で、実施までのプロセス・財源確保が鍵となります。
- 野田代表の過去の増税責任もあって、党内外で評価・批判が入り混じっています。
- 選挙を意識した政策であるため、実現のハードルや実施範囲・対象の精緻化が今後の焦点となるでしょう。

参考にしたURL
- 立憲民主党「食料品の消費税ゼロで物価高対策!!」ニュースリリース 立憲民主党+1
- 「立憲参院選公約/食料品消費税ゼロ」報道(朝日新聞) asahi.co.jp
- ニッセイ経済研究所コラム(時限的ゼロ税率の位置づけ) NRI
- 記者会見「消費税負担の軽減策」骨格説明 立憲民主党
- 北九州議員ブログ「給付→減税の三段階案」 衆議院議員きいたかし(城井崇)
- 名古屋テレビ報道「食料品消費税ゼロ、公約に」 名古屋テレビ〖メ~テレ〗


コメント